INTENSIDAD MORAL
En
el presente caso se aplicara el análisis en base a dos variables importantes en
el tema de Intensidad Moral.
“Magnitud
de las consecuencias”. Se entiende por esta variable a la suma esperada
de los daños y beneficios para aquellos que reciben el impacto de las
decisiones o acciones que uno toma. Con respecto a Walmart, las acciones en los
cuales ha venido incurriendo la organización viene perjudicando drásticamente a
terceros, tales como, trabajadores y ex trabajadores de la empresa; asimismo, a
la misma sociedad que los rodea y son influenciados por las decisiones de
Walmart.
Walmart siendo
una empresa multinacional y el más gran minorista a nivel mundial, posee una
imagen de organización deseable para laborar. Sin embargo, debido a las múltiples
demandas millonarias a los que se vio expuesto, se puede observar que sus
decisiones no fueron las mejores. Los abusos cometidos hacia sus trabajadores y
ex trabajadores con respecto a las horas extras no remuneradas y los horarios
de almuerzos no respetado, tuvo como consecuencia un desbalance económico a las
familias de los empleados; asimismo, la discriminación que sufrían las mujeres
trabajadoras en la organización, en el cual no permitían ascender y prosperar
en cargos elevados, afecto de manera psicológica, afectando el autoestima de
las involucradas. Por último, las consecuencias que contrajeron las comunidades
ubicadas a los alrededores de las tiendas de la empresa. El desinterés de
Walmart en construir tiendas en áreas verdes y zonas forestales, violando el
uso del suelo y produciendo graves consecuencias medioambientales, destrucción
a áreas verdes y deforestación. Los comuneros de las mencionadas zonas,
distribuidas en diferentes países, se ven gravemente mortificados y
perjudicados por estas medidas tomadas por Walmart.
“Consenso
Social”.
Se entiende por esta variable, el grado en que las personas están de acuerdo
sobre la ética del problema o acción. En el caso de Walmart, debido a sus
grandes demandas millonarias por parte de ex trabajadores, mujeres
discriminadas y pobladores, quienes se ven afectados por las decisiones tomadas
por ella, la organización se ve claramente que la variable incrementa su nivel
de intensidad moral.
Walmart,
en los últimos años, ha afrontado múltiples demandas millonarias. Contando
serian alrededor de 600 aproximadamente. Los sindicatos de trabajadores sacaron
a la luz varias acciones injustas cometidos hacia los empleados de walmart.
Asimismo, la demanda que tuvo mayor relevancia fue la de más de 1 millón de
trabajadoras, quienes acusaban de discriminación por el género a las que se
veían sometidas. Por otro lado, las constantes protestas de grupos
ambientalistas, han venido perjudicando la imagen de la empresa, dándole una
imagen en contra del equilibrio sostenible. Dichas protestas con justa razón y
las diversas demandas han sido el impulso para que salga a relucir mayores
oponentes hacia la empresa, tanto política como económica. Actualmente, el
consenso va en aumento; por ende, existen una mayor cantidad de personas que se
oponen a las decisiones poco éticas de Walmart
En
ambos casos, la intensidad moral es alta debido a que hay mayores daños y existen
más perjudicados; sin embargo, Walmart al ser consciente de ello, aun lo hace.
DOBLE
ESTÁNDAR MORAL
Con respecto
al análisis de Doble Estándar Moral, entendemos, por tal, al criterio aplicado
cuando a un individuo (en este caso, una organización) se le acusa de ejercer una doble norma en el tratamiento dado a diferentes
grupos de personas, es decir, que injustamente permiten más libertad de
conducta a un sujeto que a otro. En el caso de Walmart, la organización posee
una cierta conducta ética en su administración y ejercicio de sus operaciones,
tanto en EEUU como en otros países donde se encuentra establecida de manera
distinta. Ello se ve reflejado en el siguiente ejemplo:
En EEUU, Walmart cumplió con todas los requerimientos
establecidos por ley de manera correcta para conseguir las autorizaciones
correspondientes para la construcción de sedes y almacenes en su establecimiento. Sin embargo, en México,
sucedió todo lo contrario. Walmart hizo un desembolso de 24 millones de manera
ilícita (soborno) a autoridades y funcionarios mexicanos para obtener permisos
en construcción de dichos almacenes en sus establecimientos, cambios de uso de
suelos y avales ambientales en el
mencionado país. Estos hechos, definitivamente muestran actos de corrupción ya
que se requería deforestar la zona, exponiéndola a ser vulnerable ante
cualquier siniestro y, posterior, arriesgando y perjudicando a cientos de
familiar que vivían a sus alrededores.
En conclusión, la organización está haciendo uso de un
doble estándar moral ya que, en términos legales, está siguiendo una conducta
disonante en las acciones en un país con respecto a otro. Ello se debe a que en
EEUU las consecuencias a la violación de las leyes son muchas más severas. En
cambio, en países como México, las leyes son mucho más suaves y/o
condescendientes. Lo ideal, para estos casos, es cumplir con las normas legales
y normas éticas.
Alumna:
Bohorquez Neira, Jahaira
Bibliografia
No hay comentarios:
Publicar un comentario